一、前言
厦门市金融、旅游、消费信心指数调查由厦门大学经济学院计划统计系讲座教授、台湾辅仁大学统计资讯系谢邦昌教授、厦门大学经济学院计划统计系朱建平教授负责规划分析,在厦门大学计划统计系曾五一教授领导下,由厦门大学计统系数据挖掘中心课题组具体开展实施,包括前期文献查阅、方案设计、访员培训、电话访问、数据分析、调查报告的撰写及指数发布。厦门市金融、旅游、消费信心指数将每季度调查一次。2009年第一季度、第二季度及第三季度厦门市金融、旅游、消费信心指数调查由厦门大学经济学院计划统计系数据挖掘中心与北京商智通公司合作具体开展实施,采用雅典娜电话调查系统(AthenaCATI)以电脑随机抽样的方式对厦门市20岁以上居民进行调查。目前已完成2009年前三季度调查,其中第一季度调查的有效样本为2150份,第二季度调查的有效样本为2180份,第三季度调查的有效样本为2170份。调查涵盖了厦门市内的思明、湖里、同安、集美、海沧、翔安共6个区,在95%显著性水平下,抽样误差为正负2.0个百分点。因种种原因,第一季度、第二季度调查结果未能及时发布,现借此次发布会发布第一季度、第二季度及第三季度厦门市金融、旅游、消费信心指数调查结果。
消费者信心指数取值在0至200分之间,其中0分表示最没信心,200分表示最有信心,得分落在0-100之间时,则是偏向悲观;以100表示中立水平;分数为100-200之间,偏向乐观。
二、“2009年第三季度厦门市金融、旅游、消费信心指数”数据分析
2009年第三季度厦门金融、旅游、消费信心指数调查结果显示,继2009年第一季度、第二季度厦门金融、旅游、消费信心指数,第三季度厦门金融、旅游、消费信心指数(总体信心指数为97.00)仍处于悲观区域, 但较之第一季度的信心指数(总体信心指数为94.06)提高2.94个点,且与第二季度的信心指数(总体信心指数为94.57)相比提高2.43点,可见第三季度的消费信心指数较前两个季度有较大幅度的提高,表明虽然厦门居民的消费信心仍受到此次金融危机的负面影响,但随着国内政府相关经济扶持政策的出台实施及国内宏观经济的整体运行转好,厦门居民的消费信心有所增强,对未来经济情况的看法好转。
消费指数(为107.91)与第一季度、第二季度相似得分落于100-200之间,表明厦门居民对消费状况看法一直持有相对乐观态度。旅游指数(为100.2)自三季度调查以来首次处于偏向乐观区域,表明厦门市民对厦门的旅游情况的看法不仅有所改善,而且对厦门未来的旅游前景的信心增强。与消费指数、旅游指数相比,第三季度金融指数(为71.98)仍处于悲观范围,居民对金融市场的态度仍然比较消极,大部分居民认为现在仍不是投资金融市场的好时机。
从各分项指数来看,消费者对于自己的生活状况较满意,其指数达到101.73:大部分人对其家庭经济状况在未来半年内转好抱有很大的信心,家庭经济状况指数高达110.25;对于家庭支出的状况,消费者信心仍稍显不足,其指数值仅达93.2;消费者的购买耐用品的信心较强,大部分人认为现在是购买耐用品的好时机,其指数值达到108.25。特别需要指出的是,消费者关于未来六个月物价水平的预期指数已经达到119.95,说明消费者对物价的改善充满信心。本季度厦门旅游指数为100.2,从反映旅游状况的两个指数值不难看出厦门本地居民在未来半年内的旅游意愿很低,其指数值仅达79.7;但是厦门市民对厦门旅游收入的增加却仍然有很强的信心,其信心指数值达到120.7。
三、2009年第一、二、三季度厦门消费者信心指数对比分析
(一)2009年前三季度厦门市金融、旅游、消费信心指数调查结果概况
调查结果显示,2009年第一季度厦门市金融、旅游、消费信心总指数为94.06,其中消费指数为106.09,旅游指数为96.73,金融指数为67.33;2009年第二季度厦门市金融、旅游、消费信心总指数为94.57,其中消费指数为106.35,旅游指数为96.35,金融指数为69.23;2009年第三季度厦门市金融、旅游、消费信心总指数为97.00,其中消费指数为107.91,旅游指数为100.2,金融指数为71.98。
(二)总指数评析
2009年第三季度的厦门市金融、旅游、消费信心总指数(指数为97.00)显示厦门消费者信心仍未从悲观转向乐观,但是与第一季度、第二季度相比,第三季度的一系列指数值表明,厦门消费者信心正在大幅恢复。在第三季度调查中,厦门消费信心总指数较第一季度上升2.94点,较第二季度上升2.43点。在第三季度调查中,消费指数较第一季度上升1.82点,较第二季度上升1.56点;旅游指数较第一季度上升3.47点,较第二季度上升3.85点;金融指数较第一季度上升4.65点,较第二季度上升2.75点。从绝对水平来看,处于乐观范围内的除了消费指数外,第三季度较之第一、第二季度又增加了旅游指数,表明厦门消费者对厦门旅游状况的信心不但有大幅提升,并且对厦门旅游经济未来的发展持有积极乐观的态度。而金融指数与第一、第二季度情况类似,仍然处于悲观范围,反映了厦门消费者对金融市场的投资仍然持观望态度。
(三) 生活信心评析
生活状况指数平稳上升,厦门市民对生活状况信心较足。构成消费指数的3项分指数中的反映生活状况的指数第三季度较之第一季度下降了0.02点,较之第二季度上升0.23点:其中家庭经济状况指数第三季度较之第一季度上升0.2点,较之第二季度下降0.2点,家庭支出状况指数第三季度较之第一季度下降0.25点,较之第二季度上升0.65点。在第三季度调查中,厦门消费者家庭经济状况偏向乐观(指数值在100到200之间),家庭支出状况偏向悲观(指数值在0到100之间),表明厦门市民对未来家庭经济状况的改善都有较大的信心,但数据显示厦门消费者对家庭支出状况的改善信心不足,虽然相对第二季度来说,第三季度厦门消费者对家庭支出状况的改善信心有所恢复,但是信心水平尚未恢复到第一季度的水平。
(四)耐用品购买信心评析
构成消费指数的3项分指数中的反映耐用品购买状况的指数第三季度较之第一季度上升3.25点,较之第二季度上升3.65点。在第三季度调查中耐用品购买状况偏向乐观(指数值在100到200之间),表明大部分市民都认为未来半年内是购买耐用品的好时机。
从反映生活状况及耐用品投资状况的三个季度指数值的变化情况可以看出,厦门消费者对生活状况的预期及其对耐用品投资状况的信心在第二季度小幅下降后,在第三季度得到一定程度改善。
(五)物价信心评析
构成消费指数的3项分指数中的反映厦门消费者物价信心的物价指数第三季度与第一季度相比上升4.1点,与第二季度相比上升2.15点,从绝对水平来看,厦门市消费者的物价信心偏向乐观(指数在100到200之间),表明厦门市民对厦门物价的改善有较强的信心,且信心不断增强。
(六)旅游信心评析
三个季度的旅游指数值显示,虽然在第二季度的调查中,厦门消费者对厦门的旅游情况的信心有小幅减弱,但是在第三季度,厦门消费者对厦门旅游状况的信心得到大幅提升。旅游指数中,反映厦门消费者旅游计划的指数第三季度较之第一季度上升6点,较之第二季度上升5.55点,表明厦门消费者的旅游出行意愿不断加强并且第三季度厦门市旅游指数值的大幅上升大部分原因在于消费者旅游出行意愿的大幅增强;反映厦门旅游收入指数值第三季度较之第一季度上升0.95点,较之第二季度上升2.15点,三季度的数据变化显示,虽然在第二季度中,厦门消费者对厦门未来旅游收入状况改善的信心有小幅减弱,但是随着时间的推进,厦门消费者对厦门未来旅游收入增加的信心不断恢复加强。
(七)金融投资信心评析
从绝对水平看,金融指数值在厦门消费者信心指数的三次调查中均处于偏向悲观的水平,且指数值在三大指数中最低,金融危机给厦门市民的金融市场投资带来深刻的负面影响,但是较之2009年第一季度、第二季度,第三季度的调查结果显示,金融指数值大幅上升,随着国际金融危机对国内金融市场的冲击减弱及一系列的积极措施的实施,消费者对金融市场恢复信心,厦门市民陆续开始制定金融产品投资计划,且投资资金比例有所增加。
四、结语
分析2009年前三季度厦门市金融、旅游、消费信心指数数据结果,可以看到,虽然此三季度厦门消费信心总指数值均处于悲观范围,厦门消费者信心水平稍显不足,但是,随着时间的推进,厦门消费者信心水平不断提升,从其他分项指标指数的变化可以很明显的看出,经过了国家领导人的一系列积极行动及多项经济刺激计划的落实,使得消费者的信心获得了一定的增长,金融危机对消费者信心的影响正逐渐减弱。
希望通过此次厦门消费者信心指数发布会,能够让大家了解目前厦门消费者信心情况,为相关部门制定政策提供重要参考。
总指数和分项指数
项目 | 指数类型 | 09年第一季度 | 09年第二季度 | 09年第三季度 |
一、消费指数 | 预期指数 | 106.09 | 106.35 | 107.91 |
生活状况 | 预期指数 | 101.75 | 101.5 | 101.73 |
家庭经济状况 | 预期指数 | 110.05 | 110.45 | 110.25 |
家庭支出状况 | 预期指数 | 93.45 | 92.55 | 93.2 |
耐用品投资状况 | 预期指数 | 105 | 104.6 | 108.25 |
物价指数 | 预期指数 | 115.85 | 117.8 | 119.95 |
二、旅游指数 | 预期指数 | 96.73 | 96.35 | 100.2 |
旅游计划 | 预期指数 | 73.7 | 74.15 | 79.7 |
旅游收入 | 预期指数 | 119.75 | 118.55 | 120.7 |
三、金融指数 | 预期指数 | 67.33 | 69.23 | 71.98 |
总指数 | 预期指数 | 94.06 | 94.57 | 97.00 |
注:生活状况指数是家庭经济状况指数和家庭支出状况指数的算数平均